Краткая биография

Одаренность Готфрида начала проявляться еще в ранние годы, что сразу же заметил его отец. Глава семейства побуждал сына получать разные знания. Помимо этого, он сам рассказывал интересные факты из истории, которые мальчик слушал с большим удовольствием.

Когда Лейбницу было 6 лет скончался его отец, что стало первой трагедией в его биографии. После себя глава семейства оставил большую библиотеку, благодаря чему мальчик мог заниматься самообразованием.

В то время Готфрид ознакомился с сочинениями древнеримского историка Ливия и хронологической сокровищницей Кальвизия. Эти книги произвели на него огромное впечатление, которое он сохранил на всю жизнь. Одновременно с этим подросток изучал немецкий и латинский языки. Он был гораздо сильнее в знаниях всех своих сверстников, что безусловно замечали и учителя. В отцовской библиотеке Лейбниц нашел труды Геродота, Цицерона, Платона, Сенеки, Плиния и других древних авторов. Все свободное время он посвящал книгам, стараясь почерпнуть все больше знаний.

Готфрид обучался в Лейпцигской школе Святого Фомы, проявляя прекрасные способности в точных науках и литературе.

По окончании школы Готфрид Лейбниц поступил в Лейпцигский университет, а спустя пару лет перевелся в Йенский университет. В данный период биографии он увлекся философией, правом, а также проявил еще больший интерес к математике. В 1663 г. Лейбниц получил степень бакалавра, а затем и степень магистра философии.

Теория познания, логика и методология

Лейбниц от­верг вы­дви­ну­тый Рене Де­кар­том в ка­че­ст­ве главного кри­те­рия ис­ти­ны прин­цип не­по­сред­ст­вен­ной дос­то­вер­но­сти, т. е. яс­но­сти и от­чёт­ли­во­сти идей, счи­тая та­кой кри­те­рий пси­хо­ло­ги­че­ским, а по­то­му субъ­ек­тив­ным. Не столь­ко субъ­ек­тив­ная оче­вид­ность, сколь­ко ло­гическое до­ка­за­тель­ст­во га­ран­ти­ру­ет, по Лейбницу, объ­ек­тив­ность и ис­тин­ность зна­ния.

text
Кри­те­рия­ми ис­тин­но­сти су­ж­де­ний... яв­ля­ют­ся пра­ви­ла обыч­ной ло­ги­ки, ка­ки­ми поль­зу­ют­ся и гео­мет­ры: например, пред­пи­са­ние при­ни­мать за дос­то­вер­ное лишь то, что под­твер­жде­но на­дёж­ным опы­том или стро­гим до­ка­за­тель­ст­вом

Hauptschriften zur Grundlegung der Philosophie. Lpz., 1904. Bd 1. S. 27–28

text
text

При­зна­вая зна­че­ние кри­те­рия оче­вид­но­сти, Лейбниц тем не ме­нее стре­мил­ся к дос­то­вер­но­сти объ­ек­тив­ной, а по­то­му пред­ла­гал на­чи­нать не с Я, как Де­карт, а с Бо­га. В тео­рии по­зна­ния Лейбниц за­щи­щал прин­ци­пы ра­цио­на­лиз­ма, при­ни­мая, од­на­ко, до из­вест­ной сте­пе­ни кри­тич. ар­гу­мен­ты эм­пи­ри­ков и сен­суа­ли­стов про­тив тео­рии вро­ж­дён­ных идей. По Лейбниц, вро­ж­дён­ные идеи не су­ще­ст­ву­ют в ду­ше ак­ту­аль­но, в го­то­вом, за­вер­шён­ном ви­де, но в то же вре­мя ду­ша не яв­ля­ет­ся и «чис­той дос­кой» (tabula rasa), как по­ла­гал Джон Локк, в ней су­ще­ст­ву­ют как бы вро­ж­дён­ные пред­рас­по­ло­жения, по­тен­ци­аль­ные, или вир­ту­аль­но вро­ж­дён­ные, ис­ти­ны, ко­то­рые ак­туа­ли­зи­ру­ют­ся с по­мо­щью опы­та, но не про­ис­хо­дят из опы­та, ибо опыт не мо­жет дать не­об­хо­ди­мо­го зна­ния.

Сфор­му­ли­ро­ван­ный Лок­ком ис­ход­ный те­зис эм­пи­риз­ма: «Нет ни­че­го в ра­зу­ме, че­го пре­ж­де не бы­ло бы в чув­ст­вах» Лейбниц при­ни­мал с ха­рак­тер­ной ого­вор­кой: «кро­ме са­мо­го ра­зу­ма». Лейбниц раз­ли­чал два ти­па ис­тин: ап­ри­ор­ные «ис­ти­ны ра­зу­ма» и эм­пи­рич. «ис­ти­ны фак­та»; пер­вые аб­со­лют­но дос­то­вер­ны и не­об­хо­ди­мы, вто­рые слу­чай­ны. К не­об­хо­ди­мым ис­ти­нам при­над­ле­жат за­ко­ны ло­ги­ки, ак­сио­мы ма­те­ма­ти­ки и гл. нрав­ств. прин­ци­пы, их ос­но­ву со­став­ля­ет за­кон про­ти­во­ре­чия и за­кон то­ж­де­ст­ва, в то вре­мя как ис­ти­ны фак­та ба­зи­ру­ют­ся на за­ко­не дос­та­точ­но­го ос­но­ва­ния, впер­вые сфор­му­ли­ро­ван­ном имен­но Лейб­ни­цем.

Метафизика и мо­на­до­ло­гия

Уни­вер­са­лизм в ло­ги­ке и ме­то­до­ло­гии со­че­та­ет­ся у Лейбница с плю­ра­лиз­мом в ме­та­фи­зи­ке – уче­ни­ем о мно­же­ст­вен­но­сти ин­ди­ви­ду­аль­ных суб­стан­ций.

В ме­та­фи­зи­ке, как и в на­тур­фи­ло­со­фии, он опять-та­ки при­ми­рял раз­но­род­ные прин­ци­пы: рас­смат­ри­вая вслед за Рене Де­кар­том фи­зический мир как ги­гант­скую ма­ши­ну, где дей­ст­ву­ют лишь ме­ха­нические при­чи­ны, он в то же вре­мя вме­сте с Ари­сто­те­лем ви­дел в нём сис­те­му це­ле­со­об­раз­но ор­га­ни­зо­ван­ных и дей­ст­вую­щих су­ществ. Ме­ха­ни­цизм ока­зы­ва­ет­ся объ­е­ди­нён­ным с те­лео­ло­ги­ей: фи­зи­ка изу­ча­ет при­чи­ны ме­ха­ни­че­ские, а ме­та­фи­зи­ка – це­ле­вые.

Цен­траль­ным в ме­та­фи­зи­ке Лейбница яв­ля­ет­ся по­ня­тие еди­ной и не­де­ли­мой суб­стан­ции, ко­то­рую он на­зы­ва­ет мо­на­дой. В ка­че­ст­ве не­де­ли­мой мо­на­да про­ста, т. е. не име­ет час­тей, и, со­от­вет­ст­вен­но, не­ма­те­ри­аль­на, ибо всё ма­те­ри­аль­ное слож­но и де­лит­ся на час­ти, в свою оче­редь де­ли­мые. Лейбниц раз­ли­ча­ет мир умо­по­сти­гае­мый, мир ис­тин­но су­ще­го, со­став­ляю­щий пред­мет ме­та­фи­зи­ки, и мир эм­пи­ри­че­ский, или фе­но­ме­наль­ный, изу­чае­мый ес­те­ст­во­зна­ни­ем. Сущ­ность мо­на­ды не про­тя­же­ние, а дея­тель­ность: ка­ж­дая мо­на­да на­де­ле­на пред­став­ле­ни­ем, или вос­при­я­ти­ем (representatio), и стрем­ле­ни­ем (ap­petitio). Дея­тель­ность мо­над вы­ра­жа­ет­ся в не­пре­рыв­ной сме­не внутренних со­стоя­ний, в про­цес­се ко­то­рой раз­вёр­ты­ва­ет­ся, ак­туа­ли­зи­ру­ет­ся по­тен­ци­аль­ное со­дер­жа­ние, из­на­чаль­но за­ло­жен­ное в мо­на­дах. При этом Лейбниц под­чёр­ки­вал са­мо­дов­ле­ние (ав­тар­кию) ка­ж­дой мо­на­ды, бла­го­да­ря ко­то­рой они яв­ля­ют­ся ис­точ­ни­ком соб­ственных внутренних дей­ст­вий, «бес­те­лес­ны­ми ав­то­ма­та­ми». Бес­ко­неч­ное мно­же­ст­во са­мо­сто­ятельных и са­мо­де­ятельных мо­над-суб­стан­ций, по­ни­мае­мых Лейбницом как эн­те­ле­хии по ана­ло­гии с ин­ди­ви­дуаль­ной ду­шой, – та­ко­ва у Лейбница ме­та­физическая ос­но­ва фи­зического при­род­но­го ми­ра.

text
Я... до­пус­каю рас­про­стра­нён­ные во всей при­ро­де жиз­нен­ные на­ча­ла, бес­смерт­ные, так как они не­де­ли­мые суб­стан­ции... Эти жиз­нен­ные на­ча­ла, или ду­ши, име­ют вос­при­ятие и вле­че­ние

Соч. М., 1982. Т. 1. С. 370

text

Мо­на­ды Лейбниц на­зы­вал ду­ша­ми, ко­гда у них есть чув­ст­во, и ду­ха­ми, ко­гда они об­ла­да­ют ра­зу­мом. В не­ор­га­ни­че­ском же ми­ре они име­ну­ют­ся суб­стан­ци­аль­ны­ми фор­ма­ми. Всё в ми­ре ока­зы­ва­ет­ся жи­вым и оду­шев­лён­ным: мо­на­до­ло­гия Лейбница есть пан­пси­хизм.

Математика

Важ­ней­шей за­слу­гой Лейбница яв­ля­ет­ся раз­ра­бот­ка (на­ря­ду с Исааком Нью­то­ном и не­за­ви­си­мо от не­го) диф­фе­рен­ци­аль­но­го и ин­те­граль­но­го ис­чис­ле­ния. Пер­вые ре­зуль­та­ты в этой об­лас­ти бы­ли по­лу­че­ны Лейб­ни­цем в 1675 под влия­ни­ем Гюй­ген­са на ос­но­ве идеи тре­уголь­ни­ка Пас­ка­ля, ал­геб­ра­ических ме­то­дов Рене Де­кар­та, ра­бот Вал­ли­са и Мер­ка­то­ра. Сис­те­ма­тический очерк диф­фе­рен­ци­аль­но­го ис­чис­ле­ния был впер­вые опуб­ли­ко­ван в 1684, ин­те­граль­но­го – в 1686. Здесь бы­ли даны оп­ре­де­ле­ния диф­фе­рен­циа­ла и ин­те­гра­ла, вве­де­ны зна­ки для диф­фе­рен­ци­а­ла d и ин­те­гра­ла ʃ, при­во­ди­лись пра­ви­ла диф­фе­рен­ци­ро­ва­ния сум­мы, про­из­ве­дения, ча­ст­но­го, сте­пе­ни, функ­ции от функ­ции (в т.ч. Лейбниц об­на­ру­жил ин­ва­ри­ант­ность 1-го диф­фе­рен­циа­ла), пра­ви­ла оты­ска­ния и ана­ли­за (с по­мо­щью 2-го диф­фе­рен­циа­ла) экс­тре­маль­ных то­чек кри­вых и оты­ска­ние то­чек пе­ре­ги­ба, ус­та­нав­ли­вал­ся вза­им­но об­рат­ный ха­рак­тер диф­фе­рен­ци­ро­ва­ния и ин­тег­ри­ро­ва­ния.

Осу­ще­ст­в­лён­ная Л. все­сто­рон­няя раз­ра­бот­ка ма­те­ма­тич. ап­па­ра­та спо­соб­ст­во­ва­ла то­му, что имен­но его ва­ри­ант ис­чис­ле­ния во мно­гом оп­ре­де­лил даль­ней­шее раз­ви­тие ма­те­ма­тич. ана­ли­за.

В даль­ней­ших ра­бо­тах Лейбниц ука­зал (1695) фор­му­лу для мно­го­крат­но­го диф­фе­рен­ци­ро­ва­ния про­из­ве­де­ния и пра­ви­ла диф­фе­рен­ци­ро­ва­ния ря­да транс­цен­дент­ных функ­ций, по­ло­жил на­ча­ло ин­тег­ри­ро­ва­нию ра­цио­наль­ных дро­бей (1702–03). Он поль­зо­вал­ся раз­ло­же­ни­ем функ­ций в бес­ко­неч­ные сте­пен­ны́е ря­ды, ус­та­но­вил при­знак схо­ди­мо­сти зна­ко­че­ре­дую­ще­го­ся ря­да, дал ре­ше­ние в квад­ра­ту­рах не­ко­то­рых ти­пов обык­но­вен­ных диф­фе­рен­ци­аль­ных урав­не­ний.

Лейбницу при­над­ле­жит так­же ряд важ­ных от­кры­тий в других об­лас­тях ма­те­ма­ти­ки: в ком­би­на­то­ри­ке, ал­геб­ре (на­ча­ла тео­рии оп­ре­де­ли­те­лей), в гео­мет­рии (ос­но­вы тео­рии со­при­кос­но­ве­ния кри­вых, 1686; тео­рия оги­баю­щих се­мей­ст­ва кри­вых – од­но­вре­мен­но с Гюй­ген­сом; 1692–94). Ввёл тер­ми­ны: «диф­фе­рен­ци­ал», «диф­фе­рен­ци­аль­ное ис­чис­ле­ние», «диф­фе­рен­ци­аль­ное урав­не­ние», «функ­ция», «пе­ре­мен­ная», «по­сто­ян­ная», «ко­ор­ди­на­ты», «абс­цис­са», «ал­геб­раи­че­ские и транс­цен­дент­ные кри­вые», «ал­го­ритм» (в смыс­ле, близ­ком к со­вре­мен­но­му) и др.

Влияние на философию

Лейбниц ока­зал боль­шое влия­ние на по­сле­дую­щее раз­ви­тие фи­ло­со­фии, пре­ж­де все­го в Гер­ма­нии.
Это­му со­дей­ст­во­вал уче­ник Лейб­ни­ца Х. фон Вольф, сис­те­ма­ти­зи­ро­вав­ший его уче­ние и при­дав­ший ему ака­де­ми­че­ски стро­гую фор­му. Под воз­дей­ст­ви­ем идей Лейб­ни­ца фор­ми­ро­ва­лась фи­ло­со­фия немецкого клас­сического идеа­лиз­ма, в пер­вую оче­редь И. Кан­та, а так­же уче­ния И. Ф. Гер­бар­та, Ф. Э. Бе­не­ке, Р. Г. Лот­це, Г. Тейх­мюл­ле­ра, В. Вунд­та, Э. фон Гарт­ма­на, Ш. Ре­ну­вье и др. В Рос­сии воз­ро­ж­де­ние ме­та­фи­зи­ки Лейб­ни­ца свя­за­но с име­на­ми А. А. Коз­ло­ва, С. А. Ас­коль­до­ва, Л. М. Ло­па­ти­на, Н. О. Лос­ско­го, С. А. Ле­виц­ко­го.